人臉識別(視覺識別技術(shù)的一種應(yīng)用)在國內(nèi)的應(yīng)用大致經(jīng)歷從公共安全領(lǐng)域擴(kuò)展到商業(yè)領(lǐng)域的過程。最初,機(jī)場、高鐵站以及酒店等場景使用這項技術(shù)對個人身份進(jìn)行驗證,隨后商業(yè)銀行也開始采用人臉識別實現(xiàn)遠(yuǎn)程開戶。再之后,刷臉支付、刷臉門禁也相繼出現(xiàn),人臉識別逐漸從少數(shù)有限場景滲透到人們的日常生活之中。
人臉識別在國內(nèi)快速且廣泛的應(yīng)用,背后既有政府部門對于維護(hù)公共安全的訴求,也有商業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用新技術(shù)提效降本的需求,更有人工智能技術(shù)公司尋求業(yè)務(wù)增長的沖動。而今年以來新冠肺炎疫情的流行更是加速了這一過程。
如今,你大概已經(jīng)對商場、辦公樓等場所入口處的測溫設(shè)備習(xí)以為常。通常這類設(shè)備融合了人臉檢測與紅外測溫技術(shù),能夠?qū)崿F(xiàn)“非接觸式測溫”,在疫情防控中被廣泛鋪開。
很多人開始意識到這項技術(shù)正在被不加節(jié)制地應(yīng)用。今年10月份,一項兩萬人參與的調(diào)查顯示,有超過六成以上的受訪者認(rèn)為人臉識別技術(shù)存在濫用趨勢。其中,在交通安檢、實名登記、開戶銷戶、支付轉(zhuǎn)賬和門禁考勤等場景中存在突出的“強(qiáng)制使用”問題。
與此同時,一些受訪者最為關(guān)注的問題——比如人臉原始信息是否會被收集方保留以及會被如何處理,數(shù)據(jù)收集方采取何種技術(shù)和管理措施來保證收集的人臉信息安全,以及人臉識別信息目前被應(yīng)用在什么場景,是否變更了使用目的——在絕大多數(shù)時候都是不透明的,目前尚無相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范。
與其他個人信息不同,人臉識別信息屬于生物識別信息,具備唯一性。“它不像密碼,一旦泄露無法修復(fù)。未來一旦人臉成為進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)世界的入口,那么某種程度上誰掌握了你的臉,誰就掌握了你的身份標(biāo)識。”北京安理律師事務(wù)所高級合伙人王新銳對界面新聞?wù)f。
他認(rèn)為,現(xiàn)在很多場合過分強(qiáng)調(diào)這項技術(shù)的便利性,卻對人臉數(shù)據(jù)泄露可能產(chǎn)生的后果考慮不足。“有人問你要銀行卡密碼,你肯定特別警覺,對不對?但如果要人臉信息,好像很多人就覺得沒什么,但實際上這兩者很多情況下是沒區(qū)別的。”
值得一提的是,并非所有使用人臉識別技術(shù)的設(shè)備都會收集人臉原始照片。一些技術(shù)較為領(lǐng)先的公司會提取面部的特征值來替代原始照片,這些特征值是匿名性數(shù)據(jù),經(jīng)過加密處理后即使被泄露也無法重新定位至某個具體的人。采用這種方式能夠在一定程度上實現(xiàn)對于個人信息的保護(hù)。
但現(xiàn)實情況是,當(dāng)大公司們將深度學(xué)習(xí)算法框架開源之后,人臉識別技術(shù)的門檻已經(jīng)大大降低。很多技術(shù)實力一般的公司通過開源平臺擁有了算法能力,但在數(shù)據(jù)的收集和存儲環(huán)節(jié)卻無法保證同樣的安全性。這些公司的做法往往是直接收集和存儲原始的面部信息。
新冠疫情發(fā)生后,行業(yè)內(nèi)提倡非接觸式入園,很多旅游景點(diǎn)都安裝了人臉識別設(shè)備,當(dāng)游客在景區(qū)入口錄入人臉信息后,可以實現(xiàn)在不同景點(diǎn)刷臉進(jìn)入。游客的人臉信息就存儲在本地服務(wù)器中,而這種服務(wù)器的安全性是極低的。今年以來,地方立法層面開始關(guān)注或已經(jīng)對人臉識別的應(yīng)用場景作出一定限制。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
人臉識別在國內(nèi)快速且廣泛的應(yīng)用,背后既有政府部門對于維護(hù)公共安全的訴求,也有商業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用新技術(shù)提效降本的需求,更有人工智能技術(shù)公司尋求業(yè)務(wù)增長的沖動。而今年以來新冠肺炎疫情的流行更是加速了這一過程。
如今,你大概已經(jīng)對商場、辦公樓等場所入口處的測溫設(shè)備習(xí)以為常。通常這類設(shè)備融合了人臉檢測與紅外測溫技術(shù),能夠?qū)崿F(xiàn)“非接觸式測溫”,在疫情防控中被廣泛鋪開。
很多人開始意識到這項技術(shù)正在被不加節(jié)制地應(yīng)用。今年10月份,一項兩萬人參與的調(diào)查顯示,有超過六成以上的受訪者認(rèn)為人臉識別技術(shù)存在濫用趨勢。其中,在交通安檢、實名登記、開戶銷戶、支付轉(zhuǎn)賬和門禁考勤等場景中存在突出的“強(qiáng)制使用”問題。
與此同時,一些受訪者最為關(guān)注的問題——比如人臉原始信息是否會被收集方保留以及會被如何處理,數(shù)據(jù)收集方采取何種技術(shù)和管理措施來保證收集的人臉信息安全,以及人臉識別信息目前被應(yīng)用在什么場景,是否變更了使用目的——在絕大多數(shù)時候都是不透明的,目前尚無相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范。
與其他個人信息不同,人臉識別信息屬于生物識別信息,具備唯一性。“它不像密碼,一旦泄露無法修復(fù)。未來一旦人臉成為進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)世界的入口,那么某種程度上誰掌握了你的臉,誰就掌握了你的身份標(biāo)識。”北京安理律師事務(wù)所高級合伙人王新銳對界面新聞?wù)f。
他認(rèn)為,現(xiàn)在很多場合過分強(qiáng)調(diào)這項技術(shù)的便利性,卻對人臉數(shù)據(jù)泄露可能產(chǎn)生的后果考慮不足。“有人問你要銀行卡密碼,你肯定特別警覺,對不對?但如果要人臉信息,好像很多人就覺得沒什么,但實際上這兩者很多情況下是沒區(qū)別的。”
值得一提的是,并非所有使用人臉識別技術(shù)的設(shè)備都會收集人臉原始照片。一些技術(shù)較為領(lǐng)先的公司會提取面部的特征值來替代原始照片,這些特征值是匿名性數(shù)據(jù),經(jīng)過加密處理后即使被泄露也無法重新定位至某個具體的人。采用這種方式能夠在一定程度上實現(xiàn)對于個人信息的保護(hù)。
但現(xiàn)實情況是,當(dāng)大公司們將深度學(xué)習(xí)算法框架開源之后,人臉識別技術(shù)的門檻已經(jīng)大大降低。很多技術(shù)實力一般的公司通過開源平臺擁有了算法能力,但在數(shù)據(jù)的收集和存儲環(huán)節(jié)卻無法保證同樣的安全性。這些公司的做法往往是直接收集和存儲原始的面部信息。
新冠疫情發(fā)生后,行業(yè)內(nèi)提倡非接觸式入園,很多旅游景點(diǎn)都安裝了人臉識別設(shè)備,當(dāng)游客在景區(qū)入口錄入人臉信息后,可以實現(xiàn)在不同景點(diǎn)刷臉進(jìn)入。游客的人臉信息就存儲在本地服務(wù)器中,而這種服務(wù)器的安全性是極低的。今年以來,地方立法層面開始關(guān)注或已經(jīng)對人臉識別的應(yīng)用場景作出一定限制。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
>>>點(diǎn)擊“綠化養(yǎng)護(hù)”了解更多養(yǎng)護(hù)案例<<<
廣東怡軒園林15年來專職從事綠化養(yǎng)護(hù)服務(wù),如有需要,歡迎撥打服務(wù)熱線130-4708-8979或登錄我們的官網(wǎng)www.mjmzw.cn在線咨詢,我們將竭誠為您服務(wù)!